"Cristina hará lo que el pueblo le requiera"

El Chino Navarro habló con La Nueva Provincia en su visita a Bahía para la presentación de la Dirección de Participación Ciudadana.


El Chino Navarro va por más.
Más Estado, más mercado interno, más empleo, más valores, más inclusión. Ya sin el slogan de los 70/80 (liberación o dependencia), aunque cree que sigue vigente, despliega un discurso en el que plantea una Argentina feliz, para todos, o una postrada y para pocos.
--Quienes somos gobierno tenemos mayor responsabilidad, claro, pero cada ciudadano debe hacerse cargo de lo que vota y de lo que hace cotidianamente. Para pedir mejorar tenemos que ser mejores y a veces los argentinos tenemos una doble moral y exigimos lo que no hacemos.
--¿Y cómo lograr esa Argentina feliz para todos?
--Con disciplina, con la reivindicación del trabajo y la solidaridad, con las rectificaciones del gobierno y la comprensión de una oposición que debe estar un poco más al lado de los intereses populares que de los económicos. Convencido de que Cristina irá por la reelección, El Chino Navarro describe a la presidenta de la Nación como "una mujer política de un talento poco común, que es más valorada y respetada en otros países que en el nuestro".
--¿Está seguro de que volverá a postularse?
--Creo que íntimamente ya lo ha decidido. Y le toca afrontar este desafío sin su compañero de siempre y su conductor, pero hará lo que la historia y el pueblo le requieran para profundizar este modelo, consolidarlo, corregirlo y terminar lo que está a mitad de camino. Por todo eso tiene que seguir siendo la presidente.
--¿Se siente vicegobernador?
--Hay compañeros que consideran que puedo ser el candidato, pero lo importante es que lo sea una mujer o un hombre que estén íntimamente ligados al accionar de Cristina y al legado de Néstor.Desde el Movimiento Evita, y en su espacio interno La Corriente que integro, hay muchos referentes. Por lo pronto, vamos a disputar la ciudad de Buenos Aires con Daniel Filmus y Santa Fe con Agustín Rossi.
--¿Scioli seguirá como gobernador?
--Claro, Daniel expresa al Frente para la Victoria. Tenemos matices, diferencias, pero no serán un obstáculo. Al contrario, nos alientan a construir una síntesis que manifieste lo mejor de nosotros.

* * *

Al diputado provincial Luis Fernando Navarro muy pocos en la arena política lo llaman por su nombre. Para casi todos es El Chino, un apodo que, lejos de su apellido, tampoco coincide con los rasgos mapuches de su sangre materna. Tan identificado con su sobrenombre como con el modelo kirchnerista, El Chino afirma que en los últimos ochos años se hizo mucho, aunque admite que falta más.
--¿Por ejemplo?
--El salario, la pobreza y la desocupación. Néstor y Cristina generaron soluciones en el término de un piso, pero hay que seguir avanzando y mucho más rápido. Hace falta mucho más Estado para llegar al 2015 sin trabajo esclavo. Me avergüenza y me duele que empresas importantes de la producción agropecuaria mundial, con inconmensurables ganancias, tengan trabajadores en miserables condiciones.
--¿Cómo incluir a tantos jóvenes que no estudian ni trabajan y que están al borde de la ilegalidad y la droga?
--Con un gran esfuerzo desde el Estado, la esquina y con la organización popular. Quién mejor que los padres, las madres y los actores sociales para que rescaten al chico desde el amor y el protagonisno, y no desde la represión, la discriminación y la exclusión. Queremos políticas de seguridad que repriman el delito organizado, que defiendan al ciudadano.
--¿Qué, respecto del narcotráfico, nos diferencia de otros países americanos?
--En un marco mundial de violencia, de inseguridad y de una droga que ha modificado los patrones culturales, aún estamos lejos de países hermanos donde la batalla parece perdida. Acá, la droga es un problema social, pero los narcos no son amos y señores de tierras liberadas, como en las favelas brasileñas o como pasa en Colombia o México. La inseguridad obviamente existe, pero tenemos un piso más alto que los argentinos a veces no valoramos.
--Pocos candidatos o precandidatos aluden al hacinamiento que se acentúa en las grandes concentraciones urbanas. ¿Vislumbra una solución?
--El abuelo, el padre, el hijo. el nieto... Cientos de miles de familias viven en una misma casa. El hacinamiento genera violencia y hemos impulsado el programa Propiciando Lotes en unas 700 ciudades de todo el país, para que cada familia tenga su espacio para construir su vivienda con créditos, materiales, proyectos y servicios básicos aportados desde el Estado.
--¿Por qué cree que el electorado debe confiarle su voto?
--Porque un nuevo periodo de gestión nos genera el doble compromiso para terminar con todo lo iniciado y para eliminar la inequidad que nos llevará a una Argentina sin desocupados ni inseguridad.

Personaje

Navarro regresó la semana pasada a Bahía Blanca, donde adhirió a la puesta en marcha del Centro de Participación Ciudadana. Tiene 53 años, es nativo de San Antonio Oeste y dice que su infancia y juventud estuvieron muy ligadas al deporte de Bahía Blanca y a los comentarios radiales de Rafael Emilio Santiago. "Soy amigo de Dante Vidili y de los hermanos Kamje, que fueron grandes futbolistas de Pacífico en los años '70", recuerda el diputado, arquero por entonces. Navarro, que se separó de sus amigos cuando ellos vinieron a estudiar a la UNS y él siguió Abogacía en Buenos Aires, dejó la carrera en 1979, cuando se casó y se dedicó a la política, pero ahora retomó la carrera y piensa recibirse a fin de año para saldar una asignatura pendiente en lo personal y en lo familiar.

Ricardo Aure/"La Nueva Provincia"

Pintada día 3, JP Evita

Van alguna fotos de la pintada. El resto las pueden ver en nuestro muro de Facebook. Gracias a K688 que estuvo filmando en la escuela y hablando con los chicos.

También va el audio de la nota que nos hizo el móvil de LU2

Antes

Después

El equipo

“Debemos disputar la vicegobernación”

Entrevista al "Chino" Navarro, publicada en Página/12

Por Julián Bruschtein

El diputado provincial y dirigente del Movimiento Evita, Fernando “Chino” Navarro, se prepara para salir de vacaciones a Ezeiza, donde alquiló una quinta. Antes de hacer la valija, aseguró que el puesto de vicegobernador bonaerense debe ser “del espacio de la Corriente Nacional de la Militancia”. En diálogo con Página/12, Navarro explicó la conformación del nuevo espacio político kirchnerista y afirmó que los temas pendientes para profundizar el modelo kirchnerista son “la crisis de tierra y no de viviendas, un rol más agresivo frente a la precarización laboral y enfrentar con más audacia a los formadores de precios”.

–¿Cómo surge la idea de conformar la Corriente Nacional de la Militancia?
–Creemos que una de las falencias de esta etapa es que si bien todos los sectores que apoyamos al Gobierno somos kirchneristas no está expresado en una organización común. Porque somos de espacios políticos distintos que confluyeron en el kirchnerismo como el Frente Grande, los socialistas, independientes, muchos peronistas y militantes de gremios o intelectuales. Lo que nos une es una tradición política que arranca en los setenta y se prolonga hasta hoy y que es siempre una expresión más o menos coherente frente al modelo neoliberal. Esto es lo que se pretende hacer con la corriente: un espacio común que reúna las distintas expresiones del kirchnerismo.
–¿Tantas identidades partidarias distintas dificultan el avance de la construcción política?
–Quienes somos parecidos y tenemos similitud en la práctica, en la acción, en la coherencia en la militancia no nos juntábamos. El desafío de citarnos en la corriente es éste. No somos homogéneos, tenemos dificultades, limitaciones, aún se están construyendo los ámbitos para discutir, pero se va avanzando. Lo más interesante de este proyecto es que lo conduce la política, no lo conduce la coyuntura, más allá de que se cruce, pero cuando lo discutíamos con los compañeros que son los referentes del espacio pensamos en el 2015, esto lo charlábamos con Néstor (Kirchner) vivo. Los tiempos se aceleraron y la Corriente tiene mucho más sentido y razón de ser hoy que cuando la pensamos a fines de agosto y principios de septiembre de 2010.
–¿Qué habría que profundizar en un nuevo mandato kirchnerista?
–El tema del suelo hay que resolverlo. Si bien el Gobierno está trabajando, creo que es el momento de acelerar. No hay una crisis de vivienda, sino una crisis de tierra y vivimos en un país al que le sobra. Nosotros avalamos un plan que incluye un millón de lotes a muy bajo costo con servicios incluidos para después construir viviendas desde la autoconstrucción, o con planes combinados con el Estado. Por supuesto que el principal problema es en Capital y Gran Buenos Aires, pero también en el Gran Rosario, en el Gran Bahía, en el Gran Santa Fe, Tucumán, Resistencia, Mar del Plata. Hay 600 ciudades detectadas que tienen tierras de sobra. Por otro lado, el Estado tiene que tomar un rol más agresivo, reconociendo todo lo bueno que ha hecho (el ministro de Trabajo, Carlos) Tomada, en el combate contra la informalidad laboral, contra la precarización. También hay que profundizar la defensa del bolsillo de los más humildes con un Estado que enfrente con más audacia todavía a los formadores de precios.
–Los referentes de la Corriente representan a todo el arco político. Se habla de la idea de que impulsan un vicegobernador para Buenos Aires...
–Creemos que debemos disputar el espacio de la vicegobernación para acompañar a (el gobernador Daniel) Scioli para que sea un espacio equilibrado. Entre lo que es el kirchnerismo que construyó Néstor y que está conduciendo Cristina, que es la heterogeneidad de un pamperonismo con el Frente Grande, el Partido Intransigente, el socialismo, organizaciones sociales, CGT, independientes, el aluvión de pibes que se encuadran en La Cámpora, la JP Evita, los Descamisados. Todo eso tiene que tener una expresión orgánica e institucional en el armado de la provincia. Por eso, si bien no hemos evaluado este tema orgánicamente, porque recién se está conformando la corriente en la provincia de Buenos Aires, creemos que cualquiera de los referentes que adhieren como el intendente de Quilmes Francisco “Barba” Gutiérrez, el ex canciller Jorge Taiana, el diputado Edgardo Depetri, el titular del ex Comfer Gabriel Mariotto o el intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez –el dirigente social Emilio Pérsico lo promueve a Navarro–, pueden desempeñarse en el cargo.

Cómo cubrieron los medios de Bahía la marcha en repudio a La Nueva Provincia organizada por las Juventudes Kirchneristas

Hacer una marcha enfrentando al principal diario y grupo mediático de la ciudad implica, para las organizaciones políticas que impulsaron el repudio, confiar en que hay medios alternativos de comunicación que tienen la fuerza para hacer llegar el mensaje a la población.

Por eso es bueno hacer un breve repaso de cómo repercutió este acto en los distintos medios para ver en dónde estamos parados en el mapa mediático de nuestra ciudad.

Empezamos por los canales de aire: Canal 9 directamente no cubrió la marcha. Canal 7 hizo una cobertura "correcta" mostró imágenes y Quiroga leyó el comunicado difundido por las JK. No pasaron ningún fragmento de los discursos.

Periódicos y diarios: La Nueva Provincia publicó una breve mención a la marcha, adjudicando la convocatoria a "Juventudes peronistas locales", subestimando un poco la convocatoria (200 personas) y sin nombrar a Heinrich y Loyola. De Crónica Bahía Blanca no tuvimos noticias. Y el caso de EcoDías, tal vez por las falsas expectativas que genera, merece un párrafo aparte.

Por su permanencia en el tiempo y su agenda de militancia por los derechos humanos, a priori, EcoDías debería representar un espacio para que se escuchen otras voces.

Pero parece que no, porque en la cobertura de la marcha dieron una muestra de sectarismo inaudita: las voces de las juventudes kirchneristas fueron borradas -ni siquiera se las nombra como organizadoras del acto- y pareciera que el único interlocutor válido para este medio es el ex fiscal Cañón. El principal interés de EcoDías en su nota fue criticar al gobierno municipal, más que reflejar lo que pasó esa tarde frente a LNP.

Para que quede claro, las JK organizaron este acto, lo abrieron, lo cerraron e invitaron generosamente a Cañón para que hable. No fueron como plantea EcoDías "muchos jóvenes y varias banderas de agrupaciones que le dieron color" al discurso de Cañón. Plantear eso es una falta de respeto.

Una operación similar hizo el sitio de Frente a Cano, pero, la verdad, no esperábamos lo mismo de EcoDías.

Diarios digitales: La brújula cubrió la noticia con un cable que después circuló por varios medios e incluye la voz de las juventudes. Lástima que en los comentarios acepten que se digan las barbaridades que se dicen. Frente a Cano, lo dicho: hicieron opinar a Cañón como voz autorizada sobre un acto al que fue invitado por las JK.

Canales de cable: la cobertura más completa que se pudo ver fue la del programa de BVC K688 en donde todos pudieron expresarse y se escucharon todas las voces. Las JK también participaron del programa Saber ver el día anterior a la marcha. Sobre los noticieros de cable y otros programas no tenemos información.

Radios: No tenemos información de qué radios cubrieron la manifestación.

Así estamos. Más convencidos que nunca de que hay que militar y luchar por la completa aplicación de la nueva Ley de Medios para que cada vez haya más voces en Bahía Blanca.

Los que quieran aportar los datos que nos faltan, pueden dejar comentarios y serán incluidos en e post.

Las razones de la incipiente recuperación

Copio y pego un poesteo del blog de Artemio López que tiene un interesante análisis de Julio Burdman sobre la incipiente recuperación de la imagen del gobierno.

Néstor se dobla pero no se rompe.

Publica este martes el diario La Nación, de Buenos Aires una información que no cayó nada bien entre sus lectores, en general votantes antikirchneristas, a juzgar por la explosión de malhumor en su foro de comentarios. Fernando Laborda, jefe de editoriales del diario, cuenta que accedió a encuestas que muestran un aumento en la imagen positiva de Néstor y Cristina Kirchner, quienes hoy tendrían 27 y 28% respectivamente, cuando dos meses atrás habían caído por debajo de los 20 puntos.

En los círculos políticos se venía anticipando este presunto giro de tendencia desde hace algunas semanas. Inicialmente se habló de que, como resultado de su operación de corazón que mantuvo en vilo al país, surgió una brisa de simpatía social hacia Kirchner, el denominado “efecto carótida”. También se especuló con un ablandamiento de la guerra entre el gobierno y Clarín, el principal grupo de medios de comunicación, que daría una tregua a la vapuleada reputación del jefe político del oficialismo. Pero son teorías débiles, sin demasiado respaldo.

Hay que buscar la explicación de la moderada recuperación kirchnerista en otros dos fenómenos: la mejora de las expectativas económicas de la población, y la superioridad política del oficialismo frente a la oposición en el sainete institucional de los últimos dos meses.

Laborda, en su nota, descree de la explicación económica tomando como indicador a la inflación. Argumenta con razón que las expectativas inflacionarias de la población son negativas. Pero allí no se agota la variable económica.

Otras encuestas, como el índice de confianza de la Universidad Di Tella, aseguran que tres de cada cuatro argentinos creen que en 2010 su economía personal estará igual o mejor que en el año anterior. Mientras tanto, la actividad económica se recuperó después de la recesión global y el gobierno nacional puso en marcha un amplio plan social de asignaciones familiares, entre otros, que inyectó dinero en el segmento más pobre. Si una de las causas principales de la altísima popularidad que hoy disfrutan presidentes y caudillos latinoamericanos es la economía, entonces los Kirchner no pueden estar totalmente al margen de ello.

Pero hay otra explicación posible, tal vez más poderosa que la anterior, de la primaverita K: tras meses y meses de cargar tintas sobre el lado obscuro de los Kirchner, en lo que va de 2010 la sociedad se está encargando de evaluar las miserias del antikirchnerismo. Mi hipótesis es que después del conflicto por las reservas y la presidencia del Banco Central, un sector menor de la opinión pública desilusionada con los K ha comenzado a pensar que los opositores pueden ser una alternativa peor.

La oposición se metió en un terreno espinoso, en un experimento nuevo en la democracia presidencialista argentina. Algo que nunca antes había intentado nadie: pasar de la crítica del oficialismo encarnado en la Presidencia, a la acción desde el control del Congreso. Pero la Argentina no está preparada para ello, ni cultural ni institucionalmente. En el modelo político argentino, el oficialismo gobierna y la oposición critica, hasta que gana las elecciones.

No cuenta, como en el parlamentarismo europeo, con suficientes recursos políticos para transformar el rumbo de un gobierno. Alfonsín en 1989 y De la Rúa en 2001 pidieron a la oposición peronista que se involucre en el gobierno, ofreciéndoles ministerios en el gabinete nacional. Los peronistas se negaron en ambas oportunidades: no quisieron tomar responsabilidades hasta no asumir plenamente el poder, cambio de gobierno mediante.

A principios de 2010, vimos a una oposición que, más allá de sus razones, quiso modificar la política fiscal del gobierno kirchnerista y cambiar a la Presidente del Banco Central. Probablemente como consecuencia de su fragmentación y falta de coordinación, está saltando al barro antes de tiempo. Está, ante los ojos de la población, asumiendo responsabilidades -y culpas potenciales- sin estar aun en condiciones de lograr resultados, ni de presentar metas gubernamentales. Es el peor de los mundos.

En mi opinión, la tarea de poner límites al Ejecutivo es fundamental para la oposición parlamentaria, pero sus aspiraciones deben ser más modestas. Lo retórico y lo simbólico aquí son más importantes que lo fáctico, porque Argentina no es un país parlamentarista. Si los opositores se entusiasman más de la cuenta con el nuevo poder que les brinda su mayoría artificial, se exponen a la erosión prematura de su capital político.

Cada vez más

Ayer se juntaron en Plaza de Mayo entre 5.000 y 10.000 personas apoyando al gobierno. El número es impreciso y eso tiene una razón: el acto prácticamente no tuvo cobertura periodística.

¿No es noticia una convocatoria iniciada en Facebook que movilizó gente desde Jujuy hasta de Bahía Blanca?

Un cacerolazo de diez viejas en Palermo Soho contra del gobierno amerita móviles en vivo de TN, la Plaza de Mayo K no. Es así.
Un grupo del Movimiento Evita Bahía Blanca se quedó en Buenos Aires después de Ferro y participó de la movilización.

"Ayer Ferro y hoy Plaza de Mayo. Lo hermoso es, como dijo Milagros Salas, encontrarse en los ojos del compañero, a uno mismo. Somos muchos, cada vez más, los que apostamos a este proyecto. Miles y miles de banderas, cantos, compañeras y compañeros que no se bancan volver para atrás. Hoy, ahora, esto es hermoso", dijo el compañero Leandro Beier en Facebook, apenas terminado el acto.



Acá se puede leer una reseña que hizo del acto el blog Tirando al medio.

La pregunta incómoda

Nueva sede

Publicado en La Nueva Provincia, el sábado 27 de febrero.

Con las presencias del titular del Movimiento Evita a nivel nacional, el ex funcionario kirchnerista Emilio Pérsico, y la del diputado provincial del Frente para la Victoria, Fernando "Chino" Navarro, la citada agrupación justicialista habilitó ayer su sede partidaria local, en calle Brown 1018.

Durante el encuentro, del que también tomaron parte los referentes bahienses Eduardo Matarazzo, Guillermo Molina y Carlos Sutil, Pérsico destacó la importancia que va teniendo a nivel nacional el Movimiento Evita, nacido como un desprendimiento del Movimiento de Trabajadores Desocupados.

Quien fuera subsecretario de Comercialización de la Economía Social de la Nación hasta octubre del año último, cuando renunció luego de que su hijo fuera detenido por llevar plantas de marihuana en una camioneta oficial, reiteró su apoyo al gobierno de Cristina Fernández, al tiempo de asegurar que Néstor Kirchner es el mejor candidato que puede ofrecer el partido y "el futuro presidente de los argentinos".

El diputado Navarro, por su parte, enfatizó que el Movimiento Evita "defiende el modelo del actual gobierno nacional".

"Algunos pueden estar más o menos enojados con nuestra labor, pero es claro que nadie quiere ganar menos dinero ni quedarse sin trabajo. Los pueblos y los gobiernos nos podemos equivocar, pero no nos queremos suicidar", señaló.

Criticó, además, a todo el arco opositor, al que, aseguró, "no se le cae una sola idea y hacen oposición por la oposición misma".

A diferencia de Pérsico, quien consideró que todos los candidatos que el peronismo puede ofrecer para las elecciones presidenciales de 2011 son válidos, Navarro descalificó a la mayoría de los nombres que suenan por estos días, asegurando que únicamente Néstor Kirchner reune las condiciones adecuadas para el cargo.

En particular, cargó contra el ex presidente Eduardo Duhalde, de quien aseguró no está en condiciones de ganar una elección "ni en una sociedad de fomento de Lomas de Zamora".

También criticó al ex ministro Alberto Fernández, quien luego de su salida del elenco kirchnerista se convirtió en uno de sus más ácidos críticos.

"Fernández tiene mucho que ver con los aciertos y desaciertos de este gobierno. Sin embargo, habla como si fuera ajeno a todo. Creo que el daño que le hace a la credibilidad y al sentido común es muy grande", explicó.

Por último, el dirigente local Eduardo Matarazzo puntualizó la relación del movimiento Evita con el jefe comunal Cristian Breitenstein.

"Apoyaremos su gestión siempre y cuando sus propuestas se adapten al modelo kirchnerista", indicó.

Terminada la conferencia, los dirigentes realizaron visitas al municipio y el Concejo Deliberante. Por la tarde, participaron del acto inaugural de la sede partidaria, lugar donde además funcionará un espacio cultural denominado "Casa Abierta".

¿Quedó claro?

En la edición de ayer de La Nueva Provincia salió publicada esta breve:

"Crispasión": ¿a favor o en contra?

Esta suerte de grafiti ha aparecido, en los últimos días, en diversos lugares del ámbito ciudadano (sin excluir el frente del propio Palacio Municipal, donde fue tomada la nota gráfica). Ante el observador desprevenido no puede menos que plantearse la pregunta del título: ¿Es a favor o en contra de quien asoma su cara sobre la leyenda? Porque, interpretada fonéticamente, abundan quienes caracterizan a su protagonista como protagonista de una constante crispación (con C), traducida en el airado tono de sus frecuentes discursos.

Hoy, la balanza se volcó para el lado correcto y se resolvió el dilema:

"Crispasión": a favor

El Movimiento Evita aclaró que los grafitis aparecidos en diversos lugares del ámbito ciudadano local, responden "a una campaña lanzada en Bahía Blanca para expresar la pasión que sentimos por Cristina".
"La crispación no es generada por este gobierno sino por quienes agreden de cualquier manera, agraviando a la presidenta y oponiéndose a todo, con la intención de defender sus intereses sectoriales. Mientras, primero Néstor Kirchner y ahora Cristina Fernández hacen lo que tienen que hacer: gobernar", destacó la agrupación.
De tal manera, el Movimiento Evita respondió al interrogante planteado en la edición de ayer de "La Nueva Provincia" , acerca de que no quedaba claro si los citados carteles estaban a favor o en contra de la gestión que lleva a cabo la presidenta.

Cirugía de prensa

Franco Vitali es uno de los kirchneristas que viajó a Uruguay a ver a la Selección argentina. Ese vuelo fue denunciado por el diario Crítica -propiedad de Antonio Mata, ex gerente de Aerolíneas durante la época de Marsans- como un hecho de corrupción de este gobierno y se le dio una importancia desmedida en los medios.

En este post, Vitali explica su versión de los hechos, que muestran claramente como se armó una operación de prensa alrededor de esto.

Hay que tener memoria: hacer una bandera de la anticorrupción, sin cuestionar los modelos económicos y productivos, nos llevó a la Alianza en los noventas . Está pasando algo muy parecido, se estigmatiza un vuelo de 15 personas afines al gobierno, y se pasa por alto que el Estado tuvo que salvar la línea de bandera vaciada y fundida por las privatizaciones. Que el resultado de todo esto no sea un nuevo De la Rúa, llamado Cobos.

SE MOVIÓ EL AVISPERO

El Chino Navarro llegó a Bahía el jueves pasado. Justo un día después de que el Senado de la Provincia aprobara la reforma impositiva que, entre otras cosas, grava la carga y descarga en los puertos y blanquea la situación fiscal de las propiedades en los campos. Tema sensible en Bahía...

Estas son las repercusiones que tuvieron sus declaraciones en la prensa bahiense:

En Sietemundo Magazine.




En lanueva.com

Y en la edición impresa de La Nueva Provincia